Das Unwort des Jahres 2025 ist “Sondervermögen”. Laut Jury ist der Begriff irreführend und verdeckt seine wahre Bedeutung: die Schuldenaufnahme. Auf Platz zwei landete das “Zustrombegrenzungsgesetz”.
Der Begriff “Sondervermögen” ist zum Unwort des Jahres 2025 gekürt worden. Das gab die Jury der sprachkritischen “Unwort”-Aktion in Marburg bekannt.
“Sondervermögen” sei im öffentlich-politischen Sprachgebrauch vermehrt verwendet worden und habe die Debatte über Staatsverschuldung und Investitionsprogramme “sehr deutlich” geprägt. Der Gebrauch des Wortes verdecke, was mit ihm eigentlich gemeint sei – nämlich die Aufnahme von Schulden, erklärte die Jury.
Jury: Begriff hat irreführende Bedeutung
Im alltäglichen Sprachgebrauch werde unter “Sondervermögen” eine bestimmte Menge an Eigentum verstanden, die von einem Gesamtvermögen abgetrennt sei. Im fachlichen Diskurs über den Staatshaushalt bedeute “Sondervermögen” jedoch einen Nebenhaushalt, der zur Erfüllung bestimmter Aufgaben eingerichtet werde – verbunden mit der Aufnahme von Schulden oder einer Kreditermächtigung.
Der Ausdruck habe sich im öffentlichen Diskurs verselbstständigt, befand die Jury. Viele Bürgerinnen und Bürger seien nicht mit der speziellen Bedeutung vertraut und orientierten sich an der Alltagsbedeutung. “Durch diese Diskrepanz tritt eine irreführende euphemistische Bedeutung des Wortes deutlich in den Vordergrund.”
“Zustrombegrenzungsgesetz” auf Platz zwei
Auf Platz zwei landete der Ausdruck “Zustrombegrenzungsgesetz”. Der Ausdruck bediene sich einer “Wassermetapher” und stelle Zuwanderung als “Herbeiströmen in großen Mengen” dar, hieß es. Dadurch werde Zuwanderung negativ als Bedrohung konnotiert.
Die Jury der institutionell unabhängigen und ehrenamtlichen Aktion “Unwort des Jahres” besteht aus vier Sprachwissenschaftlerinnen und -wissenschaftlern, einer Journalistin sowie jährlich wechselnden Mitgliedern.
In diesem Jahr beteiligte sich der Autor, Jurist und Journalist Ronen Steinke. Sein persönliches Unwort des Jahres ist der Begriff “Umsiedlung”, mit dem israelische und amerikanische Politiker im vergangenen Jahr dafür geworben hätten, die Bevölkerung des umkämpften Gazastreifens dauerhaft in ein anderes Land zu schicken. “Was klingt wie eine Wohltat, verschleiert ein Verbrechen”, so die Jury.
533 verschiedene Begriffe vorgeschlagen
Das Unwort des Jahres wird aus Vorschlägen ausgewählt, die interessierte Bürgerinnen und Bürger jeweils bis 31. Dezember eines Jahres einsenden können. Insgesamt gab es dieses Mal 2.631 Einsendungen, sie enthielten 533 verschiedene Ausdrücke, von denen rund 70 den Kriterien der Jury entsprachen.
Infrage kommen Begriffe und Formulierungen, die gegen die Prinzipien der Menschenwürde oder Demokratie verstoßen, die gesellschaftliche Gruppen diskriminieren oder die euphemistisch, verschleiernd oder irreführend sind.
Wie häufig ein Begriff vorgeschlagen wurde, ist nicht entscheidend. Im Jahr 2024 war “biodeutsch” zum Unwort des Jahres gekürt worden.
